MUTCARION NEWSROOM
Aki Tähti
CEO
- EXPERTISE
- ,
- LANGUAGES
- ,
- CONTACT
- Not public
ENTÄ JOS SUURIN MENETETTY TAITO ON OMA AJATTELU?
Ihmiselle opetetaan lapsesta asti mitä pitää oppia, mitä pitää uskoa luotettavaksi, mitä pidetään normaalina ja ketä pidetään asiantuntijana. Aikuisena puhelin jatkaa samaa prosessia algoritmien kautta: mitä näet, mitä et näe, mihin reagoit ja mikä toistuu niin monta kertaa, että se alkaa tuntua itsestään selvältä. Tästä syntyy vaarallinen ilmiö, jota ei tarvitse kutsua salaiseksi ohjelmoinniksi. Riittää, että ihminen vähitellen lakkaa kysymästä: “Mistä minä oikeastaan tiedän tämän olevan totta?”
HALLITUS VAIHTUU, MUTTA MIKSI SAMAT ONGELMAT JÄÄVÄT? Demokratia ei tapahdu vain kerran neljässä vuodessa
Suomessa hallitus voi vaihtua oikealta vasemmalle ja takaisin, ministerit vaihtuvat ja hallitusohjelmat kirjoitetaan uudelleen. Silti monet samat ongelmat palaavat vuodesta toiseen: velka, sosiaali- ja terveyspalvelujen paineet, heikko talouskasvu, verotus, turvallisuus, asuminen ja julkisten palvelujen rahoitus. Tämä ei itsessään todista, että vaalit olisivat näytelmää tai hallitukset merkityksettömiä. Se kertoo jotain paljon olennaisempaa vallasta: valtio on suurempi ja hitaampi järjestelmä kuin yksi hallitus. Ja jos kansalainen haluaa todella vaikuttaa sen suuntaan, yksi numero vaalilipussa on tärkeä mutta vasta ensimmäinen askel.
KUN PIMEYDESTÄ TULI POP-ESTETIIKKAA: Mitä tapahtuu, kun demonit, Saatana ja okkultismi muuttuvat normaaliksi viihteeksi?
Saatanallinen ja okkultistinen symboliikka kuului ennen lähinnä metallin, undergroundin ja tarkoituksellisen shokkitaiteen maailmaan. Nyt demonit, helvetti, käännetty uskonnollinen kuvasto, rituaalimaiset lavasteet ja suorat viittaukset paholaiseen ovat näkyneet maailman suurimpien popartistien musiikkivideoissa ja palkintogaaloissa. Suomessa vastaava kuvasto ei ole uusi, sillä black metalilla on täällä poikkeuksellisen vahva asema. Uutta on pikemminkin se, kuinka tavalliseksi pimeästä hengellisestä kuvastosta on tullut. Onko kyse vain estetiikasta? Psykologian perusteella musiikki todella voi vaikuttaa mielialaan, ajatuksiin ja käyttäytymiseen. Sen hengellisestä vaikutuksesta tiede ei voi antaa samanlaista vastausta. Kristillisestä näkökulmasta kysymys on silti paljon vakavampi: mitä tapahtuu ihmiselle, joka vapaaehtoisesti täyttää mielensä jatkuvasti sillä, mitä hänen oma uskonsa käskee karttamaan?
SUOMESSA RAKENNETTIIN OMA VASTAUS PALANTIR GOTHAMILLE
Helsinkiläinen CARIO Intelligence Oy kertoo saaneensa operatiiviseen vaiheeseen suomalaisen viranomaisille suunnatun tiedustelu- ja tutkinta-alustan, joka yhdistää samantyyppisiä kyvykkyyksiä kuin yhdysvaltalainen Palantir Gotham: massiivisten tietolähteiden yhdistelyn, verkostoanalyysin, geospatiaalisen tilannekuvan, biometrisen tunnistamisen, rekisterikilpien tunnistamisen, liikkeen ja henkilön paikantamisen, kybertiedustelun sekä tekoälyavusteisen analyysin. Yhtiön mukaan ratkaisu menee tietyissä käyttötapauksissa Gothamia pidemmälle. Olennaisin ero ei kuitenkaan ehkä ole ominaisuuslista vaan arkkitehtuuri: järjestelmä on rakennettu alusta lähtien eurooppalaista oikeusjärjestystä, tapauskohtaista toimivaltuutta ja viranomaisvalvontaa varten.
KUN “VENÄJÄN EPÄILLÄÄN” MUUTTUU LUKIJAN MIELESSÄ MUOTOON “VENÄJÄ TEKI”
Suomen Venäjä-uutisoinnissa toistuu vaarallinen ongelma: tiedusteluarvio, viranomaisen epäily, nimettömän lähteen arvio ja teknisesti vahvistettu fakta voivat näyttää otsikkovirrassa lähes samalta. Tätä ei tarvitse selittää yhdellä salaisella propagandakoneella. Riittää, että epävarmuus katoaa matkalla viranomaislähteestä otsikkoon, otsikosta someen ja somesta ihmisten muistiin. Vuonna 2026 nähtiin jopa poikkeuksellisen konkreettinen esimerkki, jossa kaksi suurta suomalaismediaa julkaisi täysin väärän tiedon venäläisistä drooneista. Julkisen sanan neuvosto antoi tapauksista langettavat päätökset.
RAAMATTU EI ANNA ISRAELIN HALLITUKSELLE MORAALISTA ERIVAPAUTTA
Osa kristityistä suhtautuu Israelin valtion toimintaan tavalla, jossa hallituksen vastustaminen koetaan lähes Jumalan vastustamiseksi. Ajatus perustuu usein siihen, että nykyinen Israel samastetaan suoraan Raamatun Israeliin ja kaikki Israelin valtion tukeminen nähdään raamatullisena velvollisuutena. Uusi testamentti tekee asiasta kuitenkin huomattavasti monimutkaisemman. Paavali puhuu “sisäisestä juutalaisuudesta”, Kristukseen kuuluvista Abrahamin jälkeläisinä ja pakanauskovien liittämisestä samaan oliivipuuhun. Samalla hän nimenomaan kieltää kristittyjä halveksimasta juutalaisia. Yksi asia tästä seuraa varmasti: kristillinen usko ei anna millekään hallitukselle oikeutta tehdä väärää vain siksi, että sen valtion nimi on Israel.
KUINKA PALJON SUPO NÄKEE, JOTA ME EMME NÄE? Suomen tiedusteluvalta, salaiset järjestelmät ja Palantir-yhteys
Suomessa puhutaan paljon yksityisyydestä, tietosuojasta ja siitä, ettei viranomainen voi vain seurata kansalaista ilman perusteita. Samalla Suojelupoliisilla on laissa säädetty oikeus käyttää telekuuntelua, televalvontaa, teknistä kuuntelua, peitetoimintaa, tietolähteitä ja tietoliikennetiedustelua kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi. Suuri osa toiminnan yksityiskohdista on luonnollisesti salaista. Samaan aikaan on paljastunut, että Suomen Poliisi, Tulli ja Rajavartiolaitos ovat käyttäneet jo yli vuosikymmenen Palantirin kaltaista valtavien tietomassojen yhdistelyyn tarkoitettua teknologiaa. Mitä Suomessa oikeastaan voidaan nähdä ihmisestä, kuka sitä valvoo ja missä kohtaa julkinen tieto loppuu?
MIKSI KRISTITYT PUHUVAT RUKOUKSESTA, MUTTA UNOHTAVAT PAASTON? Jeesus ei sanonut “jos paastoatte” vaan “kun paastoatte”
Nykykristillisyydessä rukous tunnetaan, jumalanpalvelus tunnetaan ja Raamatun lukemista korostetaan. Paasto sen sijaan on monelle lähes vieras ajatus tai korkeintaan terveystrendi. Silti Raamatussa paasto kulkee jatkuvasti rukouksen rinnalla. Jeesus paastosi, apostolit paastosivat ja Jeesus puhui paastoamisesta oletuksena, ei harvinaisena poikkeuksena. Ehkä yksi kristillisen elämän vanhimmista harjoituksista ei kadonnut siksi, että se olisi epäraamatullinen, vaan siksi, että se on epämukava.
MIKSI OSA KRISTITYISTÄ PELKÄÄ MEDITAATIOTA, VAIKKA KRISTINUSKO ITSE ON TÄYNNÄ SITÄ?
Meditaatio yhdistetään joissakin kristillisissä yhteisöissä lähes automaattisesti New Ageen, buddhalaisuuteen, chakroihin tai jopa demoniseen toimintaan. Ongelma on, että samalla voidaan tulla torjuneeksi jotain, joka kuuluu kristinuskon vanhimpaan rukousperinteeseen. Raamattu käskee mietiskelemään Jumalan sanaa, Jeesus vetäytyi toistuvasti yksinäisyyteen rukoilemaan ja sekä luterilainen, katolinen että ortodoksinen traditio tuntevat meditaation ja kontemplaation. Ehkä ongelma ei siis ole meditaatio – vaan se, mitä sanalla tarkoitetaan.
ENTÄ JOS POLIISI EI YHTÄKKIÄ MUUTTUNUT – VAAN SEN SUOJAKERROS KATOSI?
Suomessa on viime kuukausina noussut poikkeuksellisen näkyvästi esiin poliisin voimankäyttöä, virkavirheitä ja rikosepäilyjä. Helppo tulkinta on, että poliisissa tapahtuu nyt enemmän väärinkäytöksiä. Mutta on olemassa toinen, kiinnostavampi teoria: entä jos väärinkäytöksiä ja ylilyöntejä on ollut aina, mutta juuri nyt jokin on muuttunut siinä, mitä valtamedia saa tietää, mitä sille vuodetaan ja mitä se päättää nostaa näkyville? Voisiko poliisi tai jokin sen sisäinen valtakeskus olla rikkonut kirjoittamattomia sääntöjä, suututtanut jonkun vaikutusvaltaisen tahon tai kieltäytynyt etenemästä halutulla tavalla – ja tämän jälkeen instituutiosta olisi yksinkertaisesti lakattu suojaamasta?
RAKASTA MUSLIMIA – MUTTA ÄLÄ KUTSU VALHETTA TOTUUDEKSI
Kristinuskon rakkauskäsky ei tarkoita sitä, että kristityn pitäisi hyväksyä kaikki uskonnot yhtä tosina. Raamatun logiikka on päinvastainen: ihmistä tulee rakastaa, mutta sitä mikä johtaa ihmistä pois Jumalasta tulee vastustaa. Tästä näkökulmasta kristityn suhde islamiin on vaikea mutta selkeä – muslimia rakastetaan ihmisenä ja lähimmäisenä, samalla kun islamin kristinuskon kanssa ristiriidassa olevat opetukset torjutaan.
“JOS ET ÄÄNESTÄ, ET SAA VALITTAA” – demokratian sitkein hokema kääntää koko asian nurinpäin
Vaalien alla kuullaan aina sama lause: “Jos et äänestä, et saa valittaa.” Se kuulostaa ensi kuulemalta järkevältä. Mutta tarkemmin ajateltuna väite on demokratian kannalta outo. Äänioikeus on oikeus, ei ehto sananvapaudelle. Ihminen voi jättää äänestämättä välinpitämättömyydestä, protestina, epäluottamuksesta tai siksi, ettei yksikään vaihtoehto edusta häntä. Ja jos ihminen pitää koko järjestelmää rakenteellisesti viallisena, juuri hänen kriittinen äänensä saattaa olla kaikkein tärkein kuulla.